Trump chamou a repórter do NYT Maggie Haberman de "sleazebag" no Truth Social, ameaçando incluí-la em seu processo na Flórida, atraindo preocupação sobre ataques a jornalistas mulheres. Trump called NYT reporter Maggie Haberman a "sleazebag" on Truth Social, threatening to include her in his Florida lawsuit, drawing concern over attacks on female journalists.

O ex-presidente Donald Trump atacou a jornalista do New York Times Maggie Haberman no Truth Social, chamando-a de “Maggot Hagerman” e “SLEAZEBAG”, acusando-a de espalhar histórias falsas e ameaçando incluí-la em seu processo na Flórida contra o jornal. Former President Donald Trump attacked New York Times journalist Maggie Haberman on Truth Social, calling her “Maggot Hagerman” and a “SLEAZEBAG,” accusing her of spreading false stories and threatening to include her in his Florida lawsuit against the newspaper. O post, que incluiu uma foto dela, marcou o mais recente em um padrão de ataques pessoais a jornalistas mulheres. The post, which included a photo of her, marked the latest in a pattern of personal attacks on female journalists. Haberman, um correspondente vencedor do Prêmio Pulitzer e autor de uma biografia best-seller de Trump, havia recentemente relatado sobre as políticas relacionadas ao Irã do governo. Haberman, a Pulitzer Prize-winning correspondent and author of a bestselling Trump biography, had recently reported on the administration’s Iran-related policies. Os comentários de Trump atraíram preocupação de colegas, com Haberman e Kaitlan Collins da CNN relatando um aumento nas mensagens angustiantes. Trump’s comments drew concern from colleagues, with both Haberman and CNN’s Kaitlan Collins reporting an increase in distressing messages. O processo, inicialmente rejeitado por sua extensão, continua a ser citado por Trump como evidência de viés da mídia. The lawsuit, initially dismissed over its length, continues to be cited by Trump as evidence of media bias. O New York Times mantém que a ação legal carece de mérito e é uma tentativa de intimidar jornalistas. The New York Times maintains the legal action lacks merit and is an attempt to intimidate journalists.