O Supremo Tribunal de New Hampshire ordenou uma revisão das provas do telemóvel no caso de duplo homicídio em 2022, citando a coleta ilegal e sem mandado de recolha de dados. New Hampshire's Supreme Court ordered a review of cellphone evidence in the 2022 double murder case, citing illegal warrantless data collection.

O Supremo Tribunal de New Hampshire ordenou a um tribunal inferior que reexaminasse as provas do celular usadas para prender Logan Clegg no duplo assassinato de Steve e Wendy Reid em Concord, determinando que a polícia violou seus direitos constitucionais ao obter dados de localização da Verizon sem mandado. The New Hampshire Supreme Court has ordered a lower court to re-examine cellphone evidence used to arrest Logan Clegg in the 2022 double murder of Steve and Wendy Reid in Concord, ruling that police violated his constitutional rights by obtaining location data from Verizon without a warrant. O tribunal concluiu que a polícia poderia ter procurado um mandado enquanto solicitava dados, rejeitando as alegações de necessidade urgente e observou oportunidades alternativas para apreender Clegg, inclusive no Aeroporto JFK. The court found that police could have sought a warrant while requesting data, rejecting claims of emergency necessity, and noted alternative opportunities to apprehend Clegg, including at JFK Airport. A decisão, emitida em 17 de março de 2026, não anula a sentença de 50 anos de Clegg, mas exige que um tribunal inferior avalie se as evidências poderiam ter sido obtidas legalmente até 15 de junho. The decision, issued on March 17, 2026, does not overturn Clegg’s 50-year sentence but requires a lower court to assess whether the evidence could have been lawfully obtained by June 15. Se for considerado inadmissível, pode ser justificado um novo julgamento. If deemed inadmissible, a new trial may be warranted. Clegg, que mantém a sua inocência, continua na prisão. Clegg, who maintains his innocence, remains in prison.