O tribunal de apelações do Vaticano declara nulo o julgamento no caso Becciu devido a falhas legais e provas retidas. Vatican appeals court declares mistrial in Becciu case due to legal flaws and withheld evidence.

O tribunal de apelações do Vaticano declarou um julgamento nulo no caso de alto perfil contra o ex-cardeal Angelo Becciu, determinando que erros processuais tanto pelo Papa Francisco quanto pelos promotores vaticanos invalidaram a acusação original. The Vatican’s appeals tribunal declared a mistrial in the high-profile case against former Cardinal Angelo Becciu, ruling that procedural errors by both Pope Francis and Vatican prosecutors invalidated the original indictment. A decisão de 16 páginas descobriu que um decreto papal de 2020 concedendo poderes amplos aos promotores era legalmente ineficaz porque nunca foi publicado, e que evidências-chave, incluindo registros de testemunhas e documentos editados, foram retidas da defesa. The 16-page decision found that a 2020 papal decree granting prosecutors broad powers was legally ineffective because it was never published, and that key evidence, including witness records and redacted documents, was withheld from the defense. O caso, centrado em um investimento imobiliário de 350 milhões de euros em Londres, levou à condenação de Becciu em 2023 por desvio e outras acusações. The case, centered on a 350 million euro London property investment, had led to Becciu’s 2023 conviction on embezzlement and other charges. O tribunal de apelações ordenou que todos os documentos originais fossem entregues até 30 de abril e fixou uma nova data para o julgamento em 22 de junho. The appeals court ordered all original documents handed over by April 30 and set a new trial date for June 22. Esta decisão marca a primeira vez que um tribunal do Vaticano declarou nulo um decreto papal, desafiando o fundamento legal da acusação e lançando dúvidas sobre a imparcialidade do julgamento original. The ruling marks the first time a Vatican court has declared a papal decree void, challenging the legal foundation of the prosecution and casting doubt on the fairness of the original trial.