A Suprema Corte da Índia rejeitou uma tentativa de criminalizar a "bramofobia", dizendo que o discurso do ódio deve ser universalmente condenado, não sendo alvo de nenhum grupo. India's Supreme Court rejected a bid to criminalize "Brahmophobia," saying hate speech must be condemned universally, not targeted at any group.

O Supremo Tribunal da Índia em 20 de março de 2026, recusou-se a reconhecer "Brahmofobia" como discriminação punível baseada na casta, rejeitando uma petição que buscava proteção legal para a comunidade brâmane contra o suposto discurso de ódio. The Indian Supreme Court on March 20, 2026, declined to recognize "Brahmophobia" as punishable caste-based discrimination, dismissing a petition seeking legal protection for the Brahmin community against alleged hate speech. Os juízes BV Nagarathna e Ujjal Bhuyan enfatizaram que o discurso de ódio deve ser universalmente condenado, não direcionado a grupos específicos, alertando que destacar uma comunidade pode aprofundar as divisões. Justices BV Nagarathna and Ujjal Bhuyan emphasized that hate speech should be condemned universally, not targeted at specific groups, warning that singling out one community could deepen divisions. O tribunal permitiu que o peticionário, Mahalingam Balaji, retirasse seu pedido e refalasse no fórum apropriado, pedindo dependência da educação, tolerância e resiliência social sobre a intervenção judicial. The court allowed the petitioner, Mahalingam Balaji, to withdraw his plea and refile in the appropriate forum, urging reliance on education, tolerance, and societal resilience over judicial intervention. A decisão deixa sem solução se o discurso de ódio baseado em casta contra os brâmanes constitui discriminação passível de ação sob a lei indiana. The decision leaves unresolved whether caste-based hate speech against Brahmins constitutes actionable discrimination under Indian law.