A candidata republicana Michele Tafoya pediu aos americanos que reduzissem viagens não essenciais como visitas ao Starbucks para economizar em gás no meio de uma crise de combustível provocada pela guerra, o que desencadeou reação. Republican candidate Michele Tafoya urged Americans to cut non-essential trips like Starbucks visits to save on gas amid a war-driven fuel crisis, sparking backlash.

A candidata republicana ao Senado de Minnesota, Michele Tafoya, pediu aos americanos que reduzam as viagens não essenciais, como visitar a Starbucks, para economizar em gás em meio ao aumento dos preços do combustível ligados ao conflito EUA-Irã, que começou em 28 de fevereiro de 2026, sem aprovação do Congresso. Republican Minnesota Senate candidate Michele Tafoya urged Americans to cut back on non-essential trips, like visiting Starbucks, to save on gas amid rising fuel prices tied to the U.S.-Iran conflict, which began February 28, 2026, without congressional approval. Falando em um programa de rádio conservador, ela comparou o chamado ao sacrifício com o patriotismo da era da Segunda Guerra Mundial, atraindo críticas por parecer fora do contato com as dificuldades econômicas. Speaking on a conservative radio show, she compared the call for sacrifice to World War II-era patriotism, drawing criticism for appearing out of touch with economic hardships. Seus comentários provocaram reações na internet e de opositores políticos, incluindo a candidata democrata Angie Craig, que zombou da sugestão. Her remarks sparked backlash online and from political opponents, including Democratic frontrunner Angie Craig, who mocked the suggestion. Tafoya, endossado pelo NRSC, enquadra a crise energética como um fardo nacional que requer responsabilidade pessoal, embora os críticos questionem a relevância de sua analogia e a falta de supervisão legislativa no esforço bélico. Tafoya, endorsed by the NRSC, frames the energy crisis as a national burden requiring personal responsibility, though critics question the relevance of her analogy and the lack of legislative oversight in the war effort.