A Suprema Corte permite que um pregador de rua processe a lei do discurso no Mississippi, determinando que não desafia sua condenação anterior. Supreme Court allows street preacher to sue over Mississippi speech law, ruling it doesn't challenge his prior conviction.

A Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade que o pregador de rua Gabriel Olivier pode levar a cabo uma acção civil contra um decreto municipal do Mississippi, que restringia seu discurso perto de um local de concerto, embora ele tenha sido condenado anteriormente sob este decreto. The U.S. Supreme Court unanimously ruled that street preacher Gabriel Olivier can pursue a civil lawsuit challenging a Mississippi city ordinance that restricted his speech near a concert venue, even though he was previously convicted under it. O Tribunal considerou que, uma vez que Olivier só procura soluções futuras - como um mandado de injunção contra a execução da portaria -, este caso não viola o precedente Heck v. Humphrey, de 1994, que proíbe processos civis que minariam as condenações criminais. The Court held that because Olivier seeks only future relief—such as an injunction against enforcement of the ordinance—his case does not violate the 1994 precedent Heck v. Humphrey, which bars civil suits that would undermine criminal convictions. A juíza Elena Kagan escreveu o parecer, enfatizando a distinção entre contestar a aplicação de uma lei e atacar um julgamento passado. Justice Elena Kagan wrote the opinion, emphasizing the distinction between challenging a law’s enforcement and attacking a past judgment. A decisão permite que o caso avance, potencialmente afetando regulamentos de protesto semelhantes em todo o país. The decision allows the case to move forward, potentially affecting similar protest regulations nationwide.