Tribunal indiano debate transparência em registros de má conduta judicial. Indian court debates transparency on judicial misconduct records.

O Supremo Tribunal da Índia disse ao Alto Tribunal de Delhi que não mantém registros sobre alegações de má conduta contra juízes individuais, argumentando que a compilação desses dados exigiria recursos desproporcionais. The Supreme Court of India told the Delhi High Court it does not maintain records on allegations of misconduct against individual judges, arguing compiling such data would require disproportionate resources. O advogado Prashant Bhushan respondeu que a transparência é de interesse público e que o Parlamento já recebeu dados agregados sobre as queixas. Advocate Prashant Bhushan countered that transparency is a public interest and that Parliament has previously received aggregate data on complaints. O tribunal adiou o caso para encontrar uma maneira de equilibrar a responsabilidade judicial com a proteção da reputação dos juízes. The court adjourned the case to find a way to balance judicial accountability with the protection of judges' reputations.