Jackson critica a Suprema Corte por ordens de emergência que favorecem o governo Trump. Jackson criticizes Supreme Court for emergency orders favoring Trump administration.

A juíza da Suprema Corte Ketanji Brown Jackson criticou duramente seus colegas conservadores por emitirem ordens de emergência que favoreciam o governo Trump, chamando-as de "reflexões em papel" que parecem "obvias" e "caídas". Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson sharply criticized her conservative colleagues for issuing emergency orders that favored the Trump administration, calling them "scratch-paper musings" that appear "oblivious" and "ring hollow." Falando na Yale Law School, Jackson argumentou que essas ordens muitas vezes não tinham explicação e falharam em reconhecer as pessoas reais afetadas, fazendo com que parecessem desdenhosas. Speaking at Yale Law School, Jackson argued these orders often lacked explanation and failed to acknowledge the real people affected, making them seem dismissive. Ela alertou que bloquear políticas presidenciais por meio de medidas emergenciais pode prejudicar a legitimidade da Corte, especialmente quando a Corte intervém repetidamente no início dos processos legais. She warned that blocking presidential policies through emergency measures can harm the Court's legitimacy, especially when the Court repeatedly intervenes early in legal processes.